昨天，印度海德拉巴发生连环爆炸案，造成了40 多人死亡，50多人受伤。关于这起爆炸事件，印度国内的表现耐人寻味，首先有些媒体纷纷猜测是伊斯兰激进份子所为，但某些“不愿意透露姓名”的官员却也有不同的解释，一说是和孟加拉有关，另外则说是巴基斯坦情报局参与策划。

       怎么会有如此大的差异呢？这个也和印度的政治走向有关，官方的说法是明显的带有政治倾向，而媒体就是基本上的就事论事。

       那么分析一下印度为什么会有如此的反映。印度由于和中国存在领土纠纷，而且在历史上也曾几次交锋，现在两个国家都是人口大国和发展中国家，竞争势态还是比较明显的。所以印度当前和日本、美国、新加坡等反华国家加强军事等方面的合作就是为了遏止中国的需要，是敌视中国的具体表现。而巴基斯坦和孟加拉都是中国的友好国家，同时也是中国牵制印度的重要盟友，同时这两个国家内也确实存在伊斯兰民族，这个大概就是印度人的依据了。幸亏中国距离印度比较远，而且国内也没有那么多“激进”的伊斯兰人，否则这个帽子恐怕就要落到中国头上了，所以只好退而求其次。

       这很容易让人想起美国人打击的“恐怖份子”，只要是美国需要，那么任何一个国家都有可能是支持恐怖份子者，那么美国人也就可以名正言顺的进行打击了，比如现在的伊朗革命卫队。

       所以，为了不成为别人刀下的“恐怖份子”只有在实力上胜过对手，这个其实就是所谓的丛林法则，中国要生存不得不去适应。无论是想建立和谐社会还是和平崛起，首先要让敌人给你生存的空间，这个靠什么呢？哀求？还是妥协？一个国家的强首先是内部机制，让人民拥有向上的精神，团结的意志，和睦的社会关系，稳定的政治环境。在外部崛起就是意味着残酷的竞争，敌人的强大就是我们最大的威胁，相反，遏止和干扰敌人的正常发展就意味着我们的压力的减轻。为什么这么说？因为世界的资源是有限的，所能获得的世界资源决定了一个国家强弱的基础。

      所以，事实有时候并不是关键，主要的在于你是不是有能力保卫自己，你采取的手段并不会被人重视，关键的是看最后的结果如何。中国不是有句古话：胜者为王，败者为寇！就是这个道理。中国现在努力在国际上塑造和平的形象，但是这个也要分对象，对盟友那么我们是和平的，是大方的。如果对敌人也这样，那不是等于自杀了吗？现在对于印度，我们一面要和平，另外也要遏止。团结一切可以团结的力量，这个是我们抗日战争胜利的关键，现在也还是适用的。我们看看别人是怎么对我们的？支持台独、藏独、东突，我们呢？和小人讲道理，不觉得很好笑吗？

      

战争推销员2007/8/27