关于世界未来的走向，多极化很早就有人提出了，但是直到今天我们依然在单极甚至是两极的世界里周旋。随着国际新势力的崛起，那么世界是不是就一定是向多极发展了呢？这个恐怕在目前还不能太乐观了。新力量的强大就会伴随着旧势力的衰落，而新旧之间的竞争和矛盾必然催生新的对立，处理不好就可能演变成新的冷战。

       德国总理默克尔近日通过了一份亚洲政策文件，这里面明确提出“中国在能源、非洲、外贸等领域成为竞争对手，德国应该加强和印度、日本等民主国家的合作，以确保美国在亚洲安全所扮演的角色。”同时，在这份文件里还称赞台湾的“民主”，并呼吁德国主动出击，立场渐渐向美国靠拢。这份文件在攻击中国的民主和人权之后，毫无顾忌的声称联合日本、印度、澳大利亚、韩国等共同阻止中国等亚洲国家的崛起。那么在经过和中国短暂的“蜜月”之后，突然变脸的不仅仅德国一家，近来法国的政治也开始转向美国靠拢，而英国人也开始重新投入美国的怀抱。而同样是被喻为为“鸽派”的日本新首相福田也同样和美国加强了关系，在29号对中国的保钓勇士进行了拦截，公然挑战中国的主权。并且加强了和美国的军事联合演习的频率和强度，在下个月举行的美日联合军演中将有2万多人参加。

      有人说国际关系是随着鸽派和鹰派主导而变化的，这个只是表面的现象，其实都是从自己的利益和国际形势来决定。当初美国人拖跨苏联，在世界上东征西讨，不可一世。这个时候的西方国家担心自己的利益完全被美国控制，于是就主动的和新势力联合，这个时候对美国虽然貌合神离，但是不会决裂，因为他们之间有共同的利益---价值观、对世界经济、科技和能源的控制，他们是处于世界金字塔顶端的，他们在维护这些利益上是一致的。所以当新的势力一旦真的要强大到挑战他们的地位，那么他们反过来就成为鹰派。

      而在离欧洲遥远的远东，一场对峙也在紧张的进行。俄罗斯“东方--2007”战略军事演戏在28日拉开帷幕，东部地区的军事指挥部门、军队、军委、内务、联邦安全局等精英全部参加。而战略火箭并的图160和T-95轰炸机的亮相惊动了北约，随后紧急出动战斗机进行“护航”。而巧合的是美国在同时却进行了一场反导实验，利用“末端高空区域防御系统”成功连接了一枚类似苏“飞毛腿”的导弹。这种系统的特点就是可以在导弹的最后阶段进行拦截，据说可以在2009年部署，包括东欧、阿拉斯加等都将部署这种系统。而俄战略火箭总司令则认为俄罗斯的新型洲际导弹可以突破任何防御系统。

      另外，在伊朗问题上，美俄之间也有着根本的分歧。俄罗斯总理普京冒着“暗杀”的危险亲访伊朗，于是美国人无奈之际还要幽默一把，竟然制造出“俄罗斯欲借美国之手除去伊朗”的离谱新闻！而伊朗局势现在能够如此稳定如果没有背后的支持怎么可能呢？所以未来国际上的暗战将是一个特色。

      而在一向被国际社会忽视的非洲现在也逐渐成为世界争夺的焦点。随着海湾地区石油能力已经发挥到最大，那么未来能源安全就成了各国关注的焦点，而特别是中国对非洲的开发，引起了西方国家的兴趣。有人说新能源可以替代传统的能源，这样的人适合去搞科幻小说。且不说在技术上还有很多缺陷，难以大规模应用。我们还要注意，当前国际社会对能源的需求是爆炸式的，新能源在眼下或者很长的一段时间能补充新增消耗就已经是乐观的了，要完全替代还需要很长的道路。而世界工业化对能源的依靠却是一刻也不能离开。所以非洲潜在的能源就是未来国际争端的重要战场，那么非洲各国也必将卷入两种势力的纠纷。

       在目前的能源安全如此紧迫的情况来看，世界多极化还是早了点，但是我们也应该看到这里面的积极因素，把握机遇，建立一个安全的能源和战略安全模式。由于美国这些年的霸权行径，已经导致了国际上反美情绪的出现，我们要及时的把握和加以引导利用。绝对不能死抱着旧的观念而眼看着机遇的消失。对于某些敏感地区要积极的实施引导或者隐秘的支持，美国中情局对美国全球战略的贡献是不可估量的，这个我们必须要承认，也要思考。仁义的意义是什么？我想宋镶公的事例很能说明问题了。

      我们的崛起引起西方国家的不安是必然的，加强交流是必然的，但是这个不是主要手段。关键的是我们要掌握主动，无论是贸易争端还是对科技优势的获取我们当前都是处于劣势，那么未来，我们要全面占据主动，就要做好以下几个方面：一是重视素质教育和科技上的创新，避免在技术上让人控制；二是贸易领域的灵活性，避免贸易战对我们的伤害；三是舆论和外交上的主动性，加强对国际舆论的影响和外交上的回旋余地；四是对军事的重视，确保战略威慑和全球打击能力，加强全球侦察和情报收集能力，避免出现被敌人斩首。

      当前，我们还是要对国际上新的形势保持警惕，新冷战不是不可能出现，关键是看我们如何发挥积极的因素，防止出现新的失误。在新的黎明之前，先要经历旧的黑暗。

战争推销员2007/10/30