台湾在中国崛起中的意义和战争风险的分析
2008-03-17 15:28:50.0
 随着“3。22”的日趋临近,网友们对打不打的问题开始了无休止的争论,不过这些并不能左右国家的决策,要讨论台湾问题必须要从国家的根本利益来入手。台湾问题对中国的国家崛起扮演了什么样的角色?大陆对台湾的地线在哪里?以及台湾问题牵扯到了那些国家的利益?

      

      台湾是中国的领土这个是大陆对台湾政策基本点,在此基础上再讨论台湾的和平或者是武力回归以及时间问题。中国崛起的实质是什么呢?就是文化、科技、军事、外交、经济等各方面的综合实力的强大,那么在此基础上台湾在这个过程中扮演什么样的角色呢?

      当前的国际形势对中国的发展有好的一面,也有不利的因素。以美国为首的西方国家对中国的压制是不利的因素,他们在经济、科技、国际影响等方面都占据了绝对优势,因此中国的任何一次失误都可能是致命的。有利的因素就是发展中国家争取国际权利的影响,包括俄罗斯和其他发展中国国家,在经过 中国的几代领导人的开拓,现在中国在国际上的影响力已经取得了一些成果,包括去年和非盟、东盟等国家的深度合作。在和俄罗斯的关系上也有所突破,中俄文化年的举办,有利于两过的长期发展。由于国际形势的多极化趋势明显,美、日等国对中国所能采取的手段越来越少,台湾就成了一个焦点地区,因此国际化的趋向也越来越明显,而中国当前的经济发展却处于一个转型的时期,需要一个稳定和和平的环境,如何处理台湾问题就成为考验中国的一个 棘手问题! 

       台湾的地理位置对东亚的影响也很特殊,因为中国和日本同样属于亚洲强国,而且两国存在历史问题,在可以预见的未来竞争将长期存在。日本联合美国其实控制了中国东部的漫长出海通道,既所谓的第一岛链,只要中国不能突破这个封锁就永远别想实现真正的强大,而台湾则是这个环节的关键一环。对中国来说台湾是关系国家的根本利益,国内民族主义的高涨使收复台湾意义重大,在台湾问题上稍微有所失误都将造成不可收拾的后果。而日本是一个海洋国家,海上通道就是他的生命线,现在日本的绝大多数海运都要经过台湾和中国的南海,无论是各种方面日本都不希望中国强大,更不希望中国的统一。因为中国一旦统一将会实现形势的逆转,不但美国在东亚的势力将出现一个很大的收缩,日本也将完全受制与中国。中国走向大洋将把美国多年的包围努力化成泡影,从此美国将和中国坐在一个平等的位置来交手。从这些因素来考虑,台湾问题存在着极大的外部干预的风险。

       武力解决台湾问题固然痛快淋漓,不过后果不得不考虑。国际上可能面临的困境:中国经济可能受到国际上的制裁,国内社会的种种问题一旦遭遇经济上的挫折可能全面被激化,从而引发社会动荡。台湾内部的变化:一旦发动战争则是玉石俱焚,中国要面对的不仅仅是台湾的军队,还要考虑外部的干预,所以必须要速战速决,用饱和攻击在第一轮攻击中就要击毁台湾的全部攻击力量和大部分的防御设施,必然会伤亟无辜,会不会反而在岛内引发抵触情绪呢?如果出现霉菌在伊拉克的困局就可能造成严重的军事灾难。局势的不可控制性:还有一种情况是在进攻时准备不足,造成军事延误,以致于让外部势力有机会介入,则可能爆发发规模的战争,我们要付出的可能是惨重的代价。

      即要让台湾实现统一而同时又避免大的动荡和国际上的负面影响,“和平统一”就成为一个最佳方案。不过这个方案面临的最大问题就是台独的急速去中国化分裂趋势,同时又有国际敌对国家的外部呼应,和平方案面临绝境。不过我们可以采取多种渠道,以迂为直的策略。

       现在台湾问题的缓急可以根据我们的利益来考虑。急独无疑是最容易引发战争的方式,但是这个可能是我们所不能控制的,一旦到了危害我们国家的领土完整时只有采取战争的方式,但是有一个原则,就是无论什么情况下必须保持对台海战争的主动,随时做好战争的准备,确保在短时间内实现摧毁--登陆--控制的作战部署,让外部势力不能插足,作好全面战争的思想准备。如果采取渐进式去中国化的道路,我们则有很大的周旋之地。台湾的去中国化并不是那么简单,因为这是几千年形成的文化传统不是说去就可以去的,而我们也可以利用各种渠道加强和台湾的文化影响,现在两岸的交流是向着更深入的方向发展的,只要台湾要发展这个大环境是很难逆转。另外,在军事上我们也有足够的利用发展军备,实现向远洋的跨越。

    钓鱼岛是台湾棋局上的一颗很重要的棋子。中日之间针对这个没有人烟的小岛争夺已经进入白热化,不仅仅是经济上问题,这个也关系到整个国家的命运。“钓鱼岛,全称“钓鱼台群岛”,倭人称其为“尖阁列岛”。 钓鱼岛群岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成,总面积约7平方公里。东经 123°-124°34‘  北纬 25°40‘-26° 闽之正东,台之东北。距基隆102海里,距那霸230海里。其海域为新三纪沉积盆地,富藏石油。据1982年估计当在737-1574亿桶。 处在大陆架上,附属于台湾岛,以海沟与琉球群岛相隔。群岛由七座小岛组成。 ”以上是关于钓鱼岛的简介,由此我们也可以看出,对于台湾来说如果把这里建设成一个军事据点就可以阻止日本的介入。关于开发钓鱼岛,之前看过一个询问是否允许民间组织开发钓遇到的帖子,这个可以说是最好的办法,先用民间开发的幌子进行前期建设,然后把钓遇到建成我国东部的海上空军基地,不但可以解决突破第一岛链的问题,也完全可以对台湾实行军事屏蔽作用,也可以让我们的防御前伸几百公里。从民用到军用的转换也可以说很容易实现,只要台湾没回来,任何一次紧张对峙都可以成为我们的借口。
   当然了,对台湾形成更明显的军事优势只是为了最终实现和平统一,因为战争是残酷的,不得已而为之。要想实现真正的崛起,必须要从内部实现一种优越的制度和文化,增强经济和军事,发展是本质,战争只是保护发展的一种手段。
     

      最后对于“3。22”大选是否会引发战争这个问题谈一点个人的看法,这个问题不仅仅在国内受到关注,也是国际上的焦点。此前美国进行了一系列的军事威吓,包括导弹打卫星、关岛的军事调动、重反中亚等等,其实都是针对中国来的。与此相反的是中国既没有什么抗议也没有什么惊人的军事行动来反击,只是网上有一些真假难辩的帖子,当然都是关于某些重要部队的行动或者重大军事武器的,而台湾内部则立马有人再反对公投了。台湾形势发生了哪些变化呢?其实并没有实质的变化,意外到是不少,美军的B1、2都发生了一些事故,而更有戏剧性的是台湾的一架F16竟然失踪了。还听说胡总要访问日本了,这可是好消息啊,而且美国就要大选了,如果真的发生了一场意外战争那才真叫好呢。美国经济衰退也是最近的热点,全球股市也很热闹,战争对于任何一个国家来说都可以说是致命的,因为当前的高油价无论你经济多强大也吃不消啊。战争的本质就是一种最极端的竞争,新的崛起,旧的消沉。当前的台海形势谁也没有绝对的优势,因为军事实力的比较不是军备那么简单的问题,也有心理、指挥、战术等各种因素,形势的发展是任何人都难以预料的。所以,俺认为台湾战争还早了点~

 

战争推销员2008/03/17


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
s
2008-03-20 01:09:19.0
你们打台湾去吧,我去打日本,哈哈。
2008-03-19 23:55:37.0

2008-03-19 23:46:44.0
和平大师,如果有一天你孩子对你说;;我不姓你的姓了,我改姓。你该如何、你动之以情
,施之以利,他不为所动,该如何、收复台湾,民心所向,台湾民众已有台湾国民的思想烙
印,时间越长越深,待老一代的台湾人辞世后,新一代的人与大陆有何感情。所以,对台攻
城为上,攻心为下。
2008-03-19 22:28:35.0
草~~~台湾本来就是我们!~~~~~打~~~ 我能问问:打仗我们放假吗? 哈哈
2008-03-19 21:55:19.0
要打就打,其他国家参与就毁了那个国家 把他打回原始社会。
2008-03-19 21:44:15.0
我是中国人!如果国家需要我们,我们一定要全力以赴!!!! 为了祖国的统一!!我愿意捐献10
年的工资.. 我是中国人,我支持我的祖国!!!!!!
L
2008-03-19 21:24:08.0
中国屈辱了几百年!让别人轻视了几百年!如今中国强盛了就不能再被人欺负了,如果不能和
平解放...为了解决这个历史遗留问题,让中国人堂堂正正的活不在受别国的干涉,这一仗,值
!但别牵扯到老百姓!
2008-03-19 21:17:16.0
打倒美国,收复台湾;打倒日本,称霸亚太.
2008-03-19 21:12:47.0
武力解决台湾问题固然痛快淋漓,不过后果不得不考虑
2008-03-19 16:46:30.0
打,我号召我们全厂的人捐献两个月的工资!
2008-03-19 16:29:05.0
捍卫领土完全,台湾是我们国家的一部份,坚决要打击破坏国家统一的那一不份主要让美国
等图谋不轨的国家,清楚地知道,谁才是台湾真正的主人
6
2008-03-19 16:26:12.0
40547242军事群欢迎你!!
8
2008-03-19 16:09:15.0
40547242军事群欢迎你!!
2008-03-19 15:38:14.0

ZGR
2008-03-19 15:32:13.0
远看我大唐盛况和大明盛况那是中华民族多么的豪迈.近看中国共产党带领人民奔向"大
中华"顶级盛况.为什么?台湾的政党老是在"争利"、想独立.....。"大中华"顶级盛况对中国
大陆、台湾、对人民都有利益,而台湾的政党为什么那样小气,因为你们心中没有人民和民
族的利益,而中共有这样的胆略和智慧!但你们为何不和中共一起共创中华民族“大中华”

2008-03-19 15:17:29.0
打?我建议派城管去把台湾军队抓起来,派大陆的拆迁公司去拆掉台湾的军事设施,派大陆的
贪官去把台湾的经济贪垮! 中国政府花重金培养的这些人是该用起来了,养B千日,用于一时
就够了!
2008-03-19 08:37:26.0
在中国历史上,台湾本属于中国领土.如果老扁一意孤行,受伤的还是老百姓.中国一半的国内
生产总值用于军费,且国民在民族危难时也不会袖手旁观.要打就打.国人相信中国政府.打吧
!
2008-03-19 08:01:52.0
佯打台湾,实攻航母
sss
2008-03-19 01:04:43.0
日本鬼子太色,所以叫日军,打仗打败了只能自慰所以现在叫自慰军
2008-03-18 23:50:06.0
考虑太多没好处
2008-03-18 23:29:12.0
消灭一切反对统一的人和国家特别是小日本消灭小日本.
aaa
2008-03-18 22:21:09.0

2008-03-18 21:59:30.0
和平大师:当强盗站在你家门口,拿着枪对着你,你能不作出反应吗?还和强盗讲和平共处吗?
你想和平共处,可强盗不想的你和平共处而是要处你死地而后快.
win
2008-03-18 21:58:03.0
China is great!!为中国人加油!!各位,都好好学习吧,为了咱祖国。
S
2008-03-18 21:53:55.0
在这里不应该有不同的声音了!团结起来,准备战争!只有团结,战争才能胜利!才能打败一切
敌对势力!!!!
S
2008-03-18 21:49:51.0
和平大师:如果我到你家强奸你老婆,又打了你的孩子,顺便拿走一万元钱,你对我是否还要和
平!如果是和平,你就是一猪,如果不和平,你是一头驴,出尔反尔的驴.
2008-03-18 21:10:22.0
和平友好是唯一的出路.共生共存是唯一的选择
2008-03-18 20:15:48.0
想得到 就会有失去 总得取舍吧 虽然你分析的很好
2008-03-18 19:49:03.0
文章分析的不错、和平统一是好,但是遥遥无期呀?美国的经济有衰退迹象,这对解决台湾
问题是个利好。但是我们国内也有严重的腐败问题呀,它也在消耗大量的财力资源。所以我
还是支持马上武统。
2008-03-18 18:35:09.0
先让人民撤走再向陈水扁开战先打他的导弹设施和空军让他无还手的机会
2008-03-18 17:57:36.0
该打就打,但尽量和平解决
wu
2008-03-18 17:55:35.0
该出手就出手打
2008-03-18 16:43:04.0
台湾省独立.广州市也要独立.那么中国就亡国了.反之台湾省独立我们把他灭绝了.那
么中国就更加团结一致.更加繁荣富强.
2008-03-18 16:38:41.0
怕什么,要把美国打败,周围的事情就好解决了
2008-03-18 15:41:30.0

345
2008-03-18 15:27:22.0
在台湾“入联公投或返联公投”面前,大陆显得苍瘪无力。
2008-03-18 15:25:58.0
解放军对台作战,主要让美国等图谋不轨的国家,清楚地知道,谁才是台湾真正的主人.不
然,钓鱼岛,南沙群岛等等,将会起到连锁反应。
2008-03-18 15:05:41.0
世界要有一个新的中心,中国中心!!她应该有自己完整的经济体现,要有自己的政治导向
,文化导向,她要反应出中国人民的利益,和中国意志,我们要有一种不卑不亢的大国之心
,中国人民的利益是这个中心的最高利益。要让世界仰慕我们!!
2008-03-18 14:03:36.0
台海事关国家和民族尊严,决不能让步,不惜一切代价,也要维护我们的民族尊严! 这也是中
华民族的最后一次机会,如果我们在美国的压力下屈服,那么,可能500年也没有这样的机会.
sss
2008-03-18 14:02:34.0
谁都不希望战争,当有人冲到你家园内你该怎么办?
hjf
2008-03-18 12:52:20.0
打死他狗娘娘的
2008-03-18 12:40:56.0
解放军对台作战,主要让美国等图谋不轨的国家,清楚地知道,谁才是台湾真正的主人,是
中国大陆?是美国?因此,已经到了生死存亡的时候了,就算台湾寸草不生,也要收拾它,
不然,钓鱼岛,南沙群岛等等,将会起到连锁反应。中国人民解放军是时候杀人了。

2008-03-18 12:25:47.0
日起火
2008-03-18 12:00:51.0
对于台湾问题,是统一的问题,不是收复,有劲:应该对外才是硬道理!
2008-03-18 09:47:56.0
战争打得越早,经济衰退的越快
2008-03-18 09:37:58.0
打111111
2008-03-18 09:20:46.0
怕什么嘛` `我们中国这强大`` `打就打` ```怕美国``我呸 `
``打``我等着3月22`
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: