就东海危机谈谈我国的国防安全!
2009-02-12 19:06:27.0

       日本入侵我钓鱼岛的事件再次刺痛了我们的隐痛,中国自明朝之后一直面临着来自海上的威胁,现在虽然中国军事实力有所提升,但目前还不能说已经能够保障国家的安全。我们如果不能对此做出正确的抉择,那么不但国家崛起的战略不会成功,连生存问题都很难解决。

       我国目前的国防状况总体上来说缺陷是很多的,可以说是没有占在长远的角度来思考,布局很不合理。陆军一直是主力,空军虽然经过了近年的发展依然不能满足当前的需要,而且这种形势在很长一段时间内还很难改变,而海军就更不用说了,长期处于被忽视的地位,前几年经过一个快速发展之后目前似乎又有所放缓。

       根据军事发展的形势来看,信息化是主流,但信息化并不能离开传统的武器系统的支持,正如一个人一样,信息化是神经中枢,而海陆空等总体武器系统形成一个完整的外部构造,从而形成一个完整的体系。对于未来战争,最大的特征就是战场环境的巨大变革,立体化、全球化是大趋势,特别是信息化战争将完全打破边界的束缚,科技和文化将是战争的主要支撑。所谓的科技就是指武器系统的改进、指挥、通信、后勤等系统的高度信息化和合理化、情报系统的获取多元化和准确率、各军种和相关部门的高度联合和一体化、机动能力和打击能力的空前提高,从而可以控制战场的主动。文化则主要表现为全国人民的素质的高度发展,从而形成一个和谐、互利、团结的思想防线,可以阻挡一切强大的敌人的进攻,这个才是国防的第一线!所以说,国防安全先要从科技上的崛起和文化上的凝聚开始,然后才可以谈到军备,否则有军等与无军,有备等与无备!

       我国的地理位置是比较特殊的,东部是美日联盟的海上强大军事力量,南部则有印度和其它一些借助外部势力野心勃勃的小国,北部则有俄罗斯,唯一可以作为缓冲的中亚也面临美军势力的蚕食。这种地理位置决定了我国国防的复杂性和困难度。不仅如此,我国还面临一个更重要的问题,就是人口众多与资源贫乏的矛盾,这就决定了我国的崛起离不开国际上的资源。这样对我国的国防形成更大的挑战,主要是在我国漫长的海上生命线上有强大的对手,却没有强大的保障力量来维系其安全性。其次就是领土纠纷,其中最主要的是和印度和日本,如果这两个地方解决了那么南海也就不成为问题。为什么这么说呢,这主要是因为这两个国家的特殊地理位置和国际霸权的战略来决定的。其中日本位于我国东部,其漫长的岛屿正好位于我国东部和太平洋的一个弧型地带,美国为控制太平洋同时也是遏制中国的需要,在这里建筑了大量的军事基地,使中国在海上面临世界上最强大的海军力量,其压力可想而知。印度则是亚洲的第而大国,近年来军事迅猛发展,大有超越中国的势头。特别是在霸权主义的支持和教唆下,对中国进行强硬的对抗政策,也是一个重要的威胁。在日本和印度之间威胁最大的我认为还是日本,印度虽然领土和人口都要远远超越日本,但印度并非一个高明的战略家,虽然图有大国的名声,但其军事缺乏自主能力,而且存在众多缺陷,在本质上并不能对中国构成严重的威胁。而日本则不同,现在看看日本要求的领土都是中国的,而且其国内军国主义思想有再次泛滥之趋势,完全否认屠杀历史,修改教科书,积极发展远洋军事并突破了旨在束缚起扩张的和平宪法,这是一个危险的信号。由于中国是距离日本最近的国家,在历史上也上演了多次交锋的历史,虽然现在中国政府一再忍让,但这无益于两国的发展。中国目前之所以对日本忍让的主要原因还在于霸权主义的威胁,目前来说日本之不过是其一个棋子,两者的合作是只是相互利用罢了。我认为从这个意义上来说,离间其关系是当前除加强军事力量之外最重要的一个手段,然后挑拨日韩关系(这两个国家在历史上就是夙敌,现在又存在领土纠纷),争取其他力量。对于韩国来说,虽然屡次对我国不恭,但不存在致命威胁,而且从长远和文化来看必然有一天浪子回头,所以目前完全可以进行容忍和拉拢,使之成为我对抗日本的一个重要棋子。

      在军事发展上来看,我国要实现崛起战略和国家安全的需要必须重新部署军事力量。根据目前和未来军事发展和战争的需要,陆军很显然不再是中坚力量,在信息和航天技术的支持下进行空军和海军的跨越发展才是我国未来国防建设的重点。这主要是由我国的威胁决定的,因为我们的目前甚至在今后很长一段时间内最主要的敌人是来自海上,要消除这些威胁仅仅依靠消极的防御很显然是不切实际的。消除威胁的关键不在防御,而是消灭威胁的根源,否则就完全被动了。之所以施行防御的策略主要是由于力量对比悬殊,争取时间。而现在我们的防御体系还不完善,同时还要防止海外的能源通道被封锁,所以我认为我国现在必须大力发展航母和航天技术。航母的优势就在于拥有庞大的空中和水上、水下等多重打击力量和机动能力,可攻可防,防止处处设防,节省资源。同时,我国目前的海上防御体系显然是很差的,基本上只有路基的防御体系,很难应对当前的远程精确打击武器的袭击。所以,今后我国的海防必须要加速发展,形成太空为中枢,利用战略核武器为基础,海上、沿岸、空中和内陆大纵深的防御体系,增强对重点军事和经济、政治等目标的防护能力。其中关键的对太空力量的保护和攻击能力的提升,其次是对具有防御和攻击双重属性和前沿指挥中枢能力的航母的发展,建立自己的战略空军实行全球部署和打击能力,才能作到退可守,进可攻的从容应变。

       对于军队建设,也许有人认为武器才是最关键的,武器的确很重要但更重要的是军队的凝聚力和纪律,只有具有为祖国献身精神和团结、严肃、勇敢的部队才是最具有战斗力的。腐败是军队致命的缺陷,这样的例子太多了,明朝的土木堡之变中,明朝50万大军顷刻瓦解教训够深刻了吧!对于军队建设最主要的就是四个字“精兵简政”,所谓的精兵就是具有深厚的爱国情操和献身精神、训练有素、具有顽强的意志和斗志,而简政则就是裁减冗官、保持政令的统一和简约、保持官员的清廉 。这样的军队在加上精良的装备就可以横行天下了!

      对于后勤保障体系,我国目前依然还不能适应未来作战的需要。后勤保障包括道路的建设和供给体系、设备等各方面,其中最基础的道路还需要很多改善,基本上都是从经济的需要来规划的,这样对作战形成不利的影响。在供给体系上,随着未来联合作战的需要,后勤供应也应该向这一方向发展,而对于一些战略物资的储备也改从安全和实战的需要来规划。

      我国的国防体系目前还存在诸多缺陷,目前最紧要的就是利用谋略和外交手段瓦解敌人的进攻,争取时间发展军事和经济,建立完善的国防体系,最要紧的还在于加强军备的发展和对部队的廉政建设,加强全民的国防意识,依托学校和工厂组建全国体系的民兵训练体系,建设适应未来作战形势需要的后勤保障体系和纵深防御体系。

战争推销员2009/02/12

      


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2009-02-15 19:48:18.0
日本狗我们会怎么收拾你的。
2009-02-15 11:51:03.0
要狗日的还我领土
2009-02-14 17:06:40.0
:我国基本是10年阅兵一次,谁也没吓跑。 2:阅兵可以凝聚国人,激发爱国热情,但是离抗美援朝的效果 差多了。 3:美国不阅兵,美国人到那里都趾高气昂,连索马里海盗都不敢惹美国, 4:演戏跟做梦一样,赵括就是纸上谈兵的典型人物。 5:养兵不是看的,是保家卫国的,如果不派兵去索马里,中国的商船损失会更大。 6:阅兵是和平时期的庆典,是庆祝国庆,建军节用的,可现在的日本,菲尔宾,越南欺我中华太甚!有甚么高兴的。 7:把有限的经济和精力用到前线,搞一次钓鱼岛军演,造一艏航母岂不是更好。 8:江山是打出来的,没有先烈的牺牲就没有新中国,软弱的人才怕这怕哪,唯恐失去甚么? 9:局势所迫,反华势力大兵压境,迟早打你一战,建的再好的大楼一发导弹就废了。毛主席的抗美援朝很英明,不然的话,东北三省已在美国人的要挟下。 10:出兵吧!强国之路靠强人走,驱逐外敌强我中华!醒龙啊! 学一学世界强国美国,俄罗斯,以色列是如何保卫主权的!
2009-02-14 12:29:49.0
既然知道我国海军不够强大为什么不多投入军费,把钱送到美国是不是愚蠢。
2009-02-14 11:34:36.0
2009-02-14 05:40:50.0
希望这次危机能够成为中国建立远洋舰队和战略进攻型空军的里程碑,同时也能够成为中国重视准军事力量,例如海岸警备队建设的开端!
2009-02-13 12:26:15.0
日本战败后应该归还的还有琉球群岛,琉球群岛是我国自治地区,所属权中国,所以琉球群岛归还后就不存在东海和钓鱼岛问题了,这就是日本占领钓鱼岛就意味着琉球群岛不归还了,日本人比我国领导聪明,我国愚蠢的不要琉球群岛发明个大陆架理论。
2009-02-13 11:05:40.0
中国人民是不好欺负的,警告狗日的当心你们的狗头搬家,掘起的中国不是小绵羊,任你们欺负,时机成熟的时候定要你们十倍的偿还!
发表评论
昵 称:
内 容:
表 情: