没有航母中国必将任人宰割!
2010-10-31 18:32:51.0

没有航母中国必将任人宰割

由于中国的航母计划频繁曝光,关于航母的建与否的争议又来了。我们看看周边的日韩印这些二三流国家都在积极发展自己的航母,而中国拥有如此漫长的海岸线和巨大的海外利益,中国因为制海权的问题已经演绎了上百年的屈辱历史,我们是不是还要让这悲继续下去?虽然有些专家一再高呼什么和平盛世的,但是,只要还有一点清醒的人都可以看到我们的周边形势不是在缓和,而是在持续恶化,还有加剧的倾向。现在中国的能源除了煤炭之外绝大部分都是高度依赖进口的。为什么我们在某些问题上频频让人扇耳光?因为我们没能力保护我们的能源补给线。现在国际军备竞赛已经失控,战争风险逐渐增加,中国必须要大力发展自己的军事力量,特别是海军的远洋作战能力,以确保能源和国家的战略安全。

航母对一个国家的战略意义:

关于航母建与不建的问题其实是一个战略问题,关键的是看这个国家是保守思想还是进取精神。在当今的信息化和全球化的联合作战体系之下,航母和空天作战体系一起构成了一个可以打击并控制全球的信息作战体系。的确未来太空可能会完全取代现在的海洋优势,但是这个只是处于概念阶段,在可以预见的未来航母作为制空和保持全球行动的中心地位是不可取代的。

航母正如冷兵器时代的骑兵,代表的是一个国家的战略取向。在中国历史上最强盛的两个朝代汉唐时期,都建立了庞大的骑兵队伍。当时的统治者不惜代价培养优良的骑兵队伍,不但建立了专门的机构来培育,还利用高价向民间收购,以提高民间养马的积极性。正是高层统治者的高瞻远瞩成就了两朝的辉煌盛世。而反面的例子则是两宋,一直没有建立起一支像样的骑兵部队,一直是被动挨打,委曲求全。为什么会这样呢?这就是关系到一个国家的战略问题,是进取的还是保守。对于一个国家来说,不建立一支强大的攻击性部队是很难获得一个安全稳定的周边环境的。这主要是因为采取防御战略虽然可以暂时的抵挡敌人的攻击,却始终不能消灭这隐患。所以,在敌人还不算强大时还能勉强支撑,一旦形势逆转则只能任人宰割!而汉唐正是依靠强大的骑兵部队横扫整个亚洲,能够对自己形成威胁者虽远必诛。而那些只采取消极防守者往往是不思进取,苟且偷安之辈,不管周边形势如何恶劣,只知道搜刮与堕落,军事上则是守内虚外,把主要的兵力用来对付自己的人民,最终还是难逃灭亡命运。

所以,航母建造势在必行,如果现在还在争论,那么中国真的危险了。航母最大的优点在于攻防兼备,行动自由。对中国来说,最紧迫的任务是如何保障海上能源通道的安全和日趋紧张的海上威胁。对于能源通道来说,没有航母就没有制空权,也没有远程投送能力,更谈不上什么持续作战的能力。现在对中国来说保卫能源通道只是一个传说,更何况现在中国连一个海外补给基地都没有!

中国的主要工业区都集中在狭长的沿海地带,全部暴露在美日火力圈之内,就目前中国的反导能力,一旦发生大规模冲突只需几个小时中国工业就会遭灭顶之灾。难道仅仅依靠向内地转移吗?而敌人的武器也在不断的进步,如果没有一个强大的防御力量哪里都不会安全。而航母则可以作为一个区域性的反导系统随时部署,整合空中和地面防御系统组成一个强大防御网络。更重要的有了航母,中国的海上攻击范围可以向外扩大一千海里,美日的第一岛链也在打击范围之内,这样中国改变完全被动的局面。也就是说,航母可以让中国的防御缓冲地带向外获得很大的伸展,同时可以形成对日本本土的威胁。而突破美国的岛链,没有航母也只是一句空话。而另一个重点则是南海,我们不仅仅是要收复领土,最紧要的是要控制马六甲以及整个周边地区,如果没有强大的军事力量做保障,如何能驱逐其他大国势力?又如何让周边国家就范?

中国要强大,离不开全球这个市场,而如何保障中国的利益不被霸权势力掠夺,就只有依靠一只能够进行全球行动的强大联合部队,太空部队,远程战略空军,航母舰队,以及特种部队,这些都是未来战争中不可或缺的力量。中国要发展,要生存,必须要建立这种力量,而迟了就会被动。也许有人会以经济为借口,但是战争不会等待。对于航母来说,经验是不可能用金钱来交换的。航母的建造,人才培养,整个体系的磨合需要一个漫长的过程。现在的技术也许落后,但是可以追赶,但是越晚就会落后的越多,这个不会错的。

对于航母的建设,我想不应该还停留在争论的阶段,中国必须要清楚自己的核心利益是什么?我们的海洋一直是最大的隐患,现在形势越来越复杂,已经容不得我们有丝毫的犹豫。某些大国绝对不会轻易放弃对中国的遏制政策,针对性越来越明显,军事冲突的可能性不断加大。可惜我们有些人还在叫嚣什么友好,和平发展的确是主旋律,但是他们忘记了一个重要的前提,必须要有一个强大的军事力量做后盾。现在不是冷战,国际力量的平衡已经打破,日益升级的军备竞赛已经在位和平敲响了警钟!放弃幻想,加强国防才是最紧迫的问题。

生存危机

中国海上面临的巨大军事压力,已经不仅仅是美日逐渐增加的军事力量,还有印度和东南亚等国家军购不断,一场新的军备竞赛已经开始。现在印度除了已经拥有的两艘轻型航母之外,购买俄罗斯的一艘已经接近完工,而且自己也在加紧建造,明年可以下水。除此之外,印度还在积极扩充空军和远程弹道导弹的规模。除了不断加强对我藏南地区的兵力之外,还对我南海地区进行积极渗透,最重要的是其军方不断发表针对中国的挑衅言论,很显然在他们的意思形态里中国是最大的对手,而且其日益膨胀的大国情结加上和中国的利益纠纷很容易使其将中国作为一个扩充军备和扩张的理由。

另外以越南为代表的东南亚国家也在不断扩种军备,除了引进先进的舰艇和战机之外,越南还在和其他大国勾结以谋求将南海纠纷国际化,同时不断强化对侵占我岛屿的军事力量,如果再不采取军事行动后果不堪设想。

对于日本,我想没必要再说的太多,频繁的挑衅行动如果还不能让“友好”论者闭嘴,我想中国也是在没有必要再浪费金钱去搞军事,直接投降就是了,大不了再来几次南京或者北京大屠杀就是。日本军国主义已经复活,其军事扩张随着美国的战略收缩今后还会不断加强加快,其逐渐强硬的对华政策并非仅仅是美国背后支持以及国内选举的需要,而是其野心不断膨胀的自然反应。日本拥有亚洲最强大的海军力量,其潜艇虽然数量不如中国,却都是最先进的。另外引入美国先进的隐形战机也只是时间的问题,中国海军依然不具备进行大规模战争的能力。一个重要的信号时日本的经济也出现了转折的迹象,就像二战之前的样子,为了避免国内矛盾只有进行对外扩张。

这些对中国的生存都产生了极大的威胁,中国的能源大多依靠印度洋,而印度的穷兵黩武政策很显然对中国的能源安全形成了最致命的威胁。主要是印度的发展主要是依靠欧美市场,如果世界发生更严重的经济危机,印度经济必然会崩溃。其国内人口数量却还不断在增加,如果不让国内发生动乱就只有对外扩张。很显然中国很可能直接或者间接的卷入。那么中国海上通道很显然会遭到致命打击,甚至被完全切断。

对于南海来说主要有两个威胁,一个是领土纠纷导致的战争,另一个是马六甲被其他大国控制从而切断能源通道。防止这些危险的最好方式就是建立一个永久而且规模庞大的海空军基地,航母当然是必不可少的,从而形成对周边地区的威慑能力。

最重要的是美国不断对中国的军事包围,一个是不断收缩全球兵力以集中对中国进行直接攻势,其二是联合印度和东南亚等国加强以美日为基础的军事联盟,其三是加强了心理攻势,第五纵队的破坏能力不可轻视。其四是加强经济和金融战,逼人民币升值和贸易壁垒。

我认为,目前的和平只是一种没有根基的空中楼阁。中国可以说是内忧外患,如果不能积极采取果断行动真的很危险。国内的主要是治理腐败,加强法律建设,加强监督与剥夺官员的权力,分配制度的改革。在军事上尽快建立一个强大的海军,可以执行远洋作战和近海防御,建立一个高度信息化一体化的联合部队。

展望未来

随着中国经济的不断发展,海外利益和国家安全不断紧迫,军队的任务已经发生了根本性的变化。所谓的本土防御已经过时,主要是因为随着精确远程武器的进步,反导系统的成本过高,而且中国领土面具太大,不可能做到全面防御。所以最好的防御就是进攻。航母作为一个大型的海上军事平台很好的解决了攻防不能转化的困境。中国的航母建设应该分为三个阶段:第一个是近海防御即探索阶段,力争在十年左右的而时间内建造三艘航母,主要任务是摸索经验,对周边重点地区在空中力量的协同下进行有效控制,因对局部冲突的升级。第二阶段,远洋护航和海外重要利益的保护,主要任务是保护我们的重要能源通道,形成对重点战略区域的控制能力,另外建立海外军事基地,保护海外利益和中国公民在海外的安全。第三阶段,全球打击参与维护世界和平使命。这个需要30以上的时间,建立一个完整的全球打击体系,包括战略空军和太空部队等多兵种的联合体系。完全瓦解美日联盟,突破岛链束缚。可以自由出入世界所有自由海域,并且可以打击任何威胁目标,捍卫世界和平。

航母工程是一个高技术产业和高端制造的集合,就像航天一样能够提高一个国家的科技和制造水平,是中国工业转型的必然选择。中国现在经济发展已经到了一个关键时刻,国际形势发生了很大的变化,依靠低端加工拉动的出口经济已经没有出路。中国必须发展自己的经济支柱行业,提高国家的科技水平。

对于反对者我有几个质疑:

一,是经济上承受能力的问题,这是个伪命题。因为中国每年用来购买美国国债而损失的利益就足够建造N艘航母了,贪污的的数目是多少?能建多少?而且现在各地纷纷搞形象工程,某地为了复制一个夜郎古国据说就要投资50以,这仅仅是一个地区,而全国的加起来能又能 建多好航母?为什么我们能够为国外几十亿上千亿的白送,能够为了修建一个毫无意义的破建筑花数十亿,偏偏就不能拿出百分之一甚至是千分之一的钱用来加强我们的国防呢?阿房宫和圆明园的教训难道就不能让国人清醒一下吗?

二,技术问题,当初中国搞原子弹技术落后吗?可是如果没有原子弹,现在的中国会是什么样子的?航母也是,刚开始肯定会比人家落后,但是如果你不搞那么就永远落后,永远挨打!最可笑的是有人竟然说什么航母很容易被击沉,的确在现代武器的高度饱和攻击之下,这种危险的确存在。但是我不知道哪种武器是不能不被击落的,飞机潜艇坦克都更容易被击中,是不是就不要造武器了?而且随着反导系统的不断完善,航母抗饱和攻击的能力也在不断提升,而且还有很多新式武器的加盟无疑对未来航母的安全性提供了很大的保障。这种说法真的是误国误民。

三,还有一种说法就是等到几十年后,等到中国成为世界第一经济大国。我不知道一个经济上的世界第一有什么用,看看宋朝,明朝,经济比对手不知道要强多少倍的,但是有用吗?一个国家的强大并非仅仅依靠经济来衡量,相反,如果没有强有力的军事做后盾,往往更容易灭亡。问题是你可以等,但是没有敌人会傻到等着你强大!

四,还有所谓的航母过时论。不想多说,未来战争是全球化的时代,因为国家利益遍布全球,你没有航母拿什么进行高强度的对抗?另外,什么叫过时?坦克,飞机其实比航母出现的更早,是不是更应该过时了?新武器的出现并不代表旧武器的出局,主要看你的战略意图是什么。如果象蒙古或者中亚那些国家,的确是不需要航母的,不但过时,而且浪费。但是作为一个拥有上万公里海岸线和巨大的海上利益的国家来说,没有航母就意味着将失去这些东西!

总论:

对于中国来说,历史上的屈辱真的应该牢记,无论是路权时代还是海权时代,没有一个战略进攻力量是一个国家的悲剧,更是一种屈辱。航母代表的是一种积极的进取精神与自信,是一个国家军事战略的基石。如果我们还仅仅停留在本土防御的思维之中,那么就真的将成千古罪人。中国要崛起必须要首先保证国家战略的安全,必须要有一个可以执行全球作战任务的军事力量,必须要有消灭威胁的能力。如果只是固步自封,不思进取,又谈什么崛起呢?

战争推销员2010/10/30


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2010-11-04 10:19:27.0
美国忽忧航母的战略打击作用,实质就是想让中国缺少一样战略打击的武器,中国在世界军事中要牵制敌国的战争攻击,需要发展移动的战略军事打击平台,才让自己而陷入挨打的局面!好文章,发展航母才是海军的真正强军之路!
2010-11-02 00:06:42.0
80后美女穿低胸短裙扯帐篷征婚 只嫁帐篷男(图)
2010-11-01 22:26:38.0
我认为大航母时代已经快要结束了,因为世界武器的发展是精确化,精小化,隐身化,大威力化,远程化,甚至向无人化发展。航母具有以上发展的空间吗?相反,这种发展趋势与水下潜艇相符合。导弹技术解决了当初一战和二战时潜艇的精确化和大威力化以及远程化的瓶颈。航母,这么大的目标在目前的军事科技下就是一个非常大的“纸老虎”,看着挺拉风的,但是在超饱和导弹攻击下只能随着时代的脚步而沉入大洋深处。我认为目前最好是发展潜艇的大规模潜射技术,一艘潜艇可以同时潜射好几颗,甚至十几颗导弹,然后就是水下通讯及探测技术,最后就是几十艘甚至上百艘潜艇组建水下舰队航行作战的战术。这就是未来海战的发展方向!
2010-11-01 22:09:30.0
航母应该有,可以起到威慑的作用,但不能拿航母作为作战的主要力量和杀手锏,我们更应该发展克制和杀伤航母的新装备和新手段,那样会事半功倍。不能总是别人搞什么我们就去搞什么,总跟着别人的路子走,就总是落后于别人,永远不会超越别人!!1
2010-11-01 12:36:58.0
说得相当有道理。 来欣赏博文了,精品文章要顶。
2010-11-01 11:38:17.0
中国北斗再升空 美军高度警惕!图
2010-11-01 11:33:33.0
逃离北朝鲜的日子,欢迎回访观看.
发表评论
您好,您尚未登录,请登录后进行评论